年年歲歲花相似，歲歲年年人不同。用在貪官們身上也是同樣的道理。貪官本性是一樣的，但貪錢的手段可能會(huì)不同。歸根到底是一個(gè)“貪”字在作怪。
“當(dāng)官不發(fā)財(cái)，請(qǐng)我也不來(lái)”就是這些貪官們最真實(shí)的寫照。但對(duì)于那些無(wú)視黨紀(jì)國(guó)法的貪官來(lái)說(shuō)，最終的下場(chǎng)必然是鋃鐺入獄。
以下列出的種種貪官相，一來(lái)讓老百姓看看這些貪官的丑惡嘴臉，二來(lái)提醒官員們廉潔為官，且勿以身試法，害人害己。
原臨汾市煤管局局長(zhǎng)楊吉春因收受賄賂2192700元，另有5631168元不能說(shuō)明合法來(lái)源，一審被判處有期徒刑17年。在這些煤老板眼中，楊吉春雖然也貪，但貪得“有風(fēng)度、有尺度”，對(duì)于他們拱手送上的禮金，總是拿一半，退一半，這讓煤老板們挺驚訝的。相較于其他貪官的瘋狂，他們似乎更有“儒貪”之風(fēng)范，貪賄之法自成體系，有原則，有風(fēng)度，似乎更懂得“經(jīng)營(yíng)”，面對(duì)于此，不能不說(shuō)他們“太有才了”！
2009年2月18日，記者從太原市中級(jí)人民法院獲悉，原臨汾市煤管局局長(zhǎng)楊吉春因收受賄賂2192700元，另有5631168元不能說(shuō)明合法來(lái)源，一審被判處有期徒刑17年。在這些煤老板眼中，楊吉春雖然也貪，但貪得“有風(fēng)度、有尺度”，對(duì)于他們拱手送上的禮金，總是拿一半，退一半，這讓煤老板們挺驚訝的。
最近這貪官鬧得真有意思，實(shí)在搞笑。前日，重慶市地產(chǎn)集團(tuán)原董事長(zhǎng)王斌自設(shè)受賄門檻，最多10萬(wàn)元，這不，又來(lái)了個(gè)“拿一半，退一半”。他們都是錢貪得不少，膽兒也不大不小。然而令人大開(kāi)眼界的是，相較于其他貪官的瘋狂，他們似乎更有“儒貪”之風(fēng)范，貪賄之法自成體系，有原則，有風(fēng)度，似乎更懂得“經(jīng)營(yíng)”，面對(duì)于此，不能不說(shuō)他們“太有才了”！為什么一個(gè)貪官也會(huì)講“風(fēng)度”、講“尺度”？分析其心理深處，到底隱藏著什么東西？
首先，作賊心虛，“怕”。不論衛(wèi)生部專家所說(shuō)的“人越腐敗，死得越快”理論是否正確，有一點(diǎn)是可以肯定的，大凡作貪官都可能心虛，都有心理毛病，畢竟他們干著違法犯罪的勾當(dāng)，侵害著國(guó)家和人民的利益。特別是當(dāng)前我國(guó)反腐敗的決心和力度之大，就是有些退休的官員也被揪了出來(lái)，這些足以令在職的貪官們感到膽寒。有幾句話說(shuō)得好，“法網(wǎng)恢恢，疏而不漏。”“不是不報(bào)，時(shí)候未到。”“莫伸手，伸手必被捉。”因而，在人家行賄款中，退掉一部分，就是自我安慰的一個(gè)辦法，而恰恰是這種“此地?zé)o銀三百兩”，暴露了貪官貪婪和心虛的矛盾心理。
其次，掩耳盜鈴，“精”。拿一半，退一半，有點(diǎn)象中國(guó)人之間傳統(tǒng)的“禮尚往來(lái)”。在這位貪官看來(lái)，禮尚往來(lái)可以改變事件的性質(zhì)，這是親戚朋友之間的一種友情交往，你來(lái)我往，很符合中國(guó)人的傳統(tǒng)嘛。前幾年，也就有那么一個(gè)貪官，在法庭辯解時(shí)說(shuō)，我收是收了人家東西，但我也給了他們東西，你來(lái)我往，算什么受賄呢？我想這位貪官心里恐怕也是如此，從而有意回避法律的懲處。殊不知聰明反被聰明誤，如此伎倆，不過(guò)是掩耳盜鈴，以為誰(shuí)都不清楚，就自己明白。
最后，薄利多收，“貪”。這其中似乎融合了更多的經(jīng)營(yíng)理念和健康理念，從經(jīng)營(yíng)角度來(lái)看，“薄利多收”是一種長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)的理念，是長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略，可以更多地吸引行賄人；而從健康理念來(lái)看，少吃多餐也是不錯(cuò)的選擇。可是，“不以善小而不為，勿以惡小而為之”，縱使收錢少了，可是“惡”的性質(zhì)始終沒(méi)變，何況從次數(shù)和總數(shù)來(lái)看，已經(jīng)是大大犯“惡”了。
其實(shí)，不論貪官有什么受賄原則，總之受賄就是受賄，不論貪官貪得有多么風(fēng)度，有多么尺度，侵犯了法律的尺度，就沒(méi)有了風(fēng)度、沒(méi)有了尺度，貪官永遠(yuǎn)都是貪官。風(fēng)度是自我感覺(jué)的，尺度是自我定的，可是法律卻不是自家的，它可不管你的什么“風(fēng)度、尺度”，只論法律本身的尺度。
然而，從這些貪官的心理背后，恰恰能夠給我們預(yù)防腐敗以更多的啟示，完善預(yù)防機(jī)制，真正讓官員不想貪、不敢貪、不能貪，就是一點(diǎn)也不行。
設(shè)定10萬(wàn)這一額度，為的是收錢心安理得，這反映了貪官自欺欺人的普遍心態(tài)。重慶市地產(chǎn)集團(tuán)原董事長(zhǎng)王斌自認(rèn)為聰明，自設(shè)現(xiàn)金受賄額度，將一個(gè)原本幸福的家庭給毀了。用他的話說(shuō)，這是“咎由自取”。因受賄163萬(wàn)元，2008年11月王斌被重慶市第五中級(jí)法院以受賄罪一審判處有期徒刑十二年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)10萬(wàn)元。
2月16日，記者從重慶市檢察院第五分院了解到，法院對(duì)重慶市地產(chǎn)集團(tuán)原董事長(zhǎng)王斌的判決已生效。這意味著，王斌為自己曾經(jīng)的貪婪付出了沉重的代價(jià)，將要在監(jiān)獄度過(guò)漫長(zhǎng)的時(shí)日。因受賄163萬(wàn)元，2008年11月王斌被重慶市第五中級(jí)法院以受賄罪一審判處有期徒刑十二年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)10萬(wàn)元。
事實(shí)上，再過(guò)幾年就要退休的王斌，家中有賢惠的妻子和好學(xué)上進(jìn)的女兒，如今卻因他的貪念，玩“自設(shè)現(xiàn)金受賄額度”的小聰明，將一個(gè)原本幸福的家庭給毀了。用他的話說(shuō)，這是“咎由自取”。
現(xiàn)年57歲的王斌出生在一個(gè)普通家庭，僅有初中文化水平。和許多上個(gè)世紀(jì)50年代出生的人一樣，他也經(jīng)歷了艱苦歲月的磨煉，曾到偏遠(yuǎn)的鄉(xiāng)村下過(guò)鄉(xiāng)，當(dāng)過(guò)知青。1972年回城后，他順利進(jìn)入了原重慶市房地產(chǎn)管理局(簡(jiǎn)稱房管局)當(dāng)臨時(shí)工，并在大溪溝房管所當(dāng)了一名小木匠。
由于家中兄弟姊妹比較多，王斌過(guò)早地承擔(dān)起了家庭責(zé)任，他比同齡人更懂得珍惜和把握機(jī)會(huì)。1974年，踏實(shí)肯干的王斌贏得了領(lǐng)導(dǎo)的認(rèn)可，成功告別了臨時(shí)工身份，順利轉(zhuǎn)干調(diào)入房管局，有了讓一些人羨慕的“鐵飯碗”。自此之后，王斌的事業(yè)可謂一帆風(fēng)順，先后擔(dān)任了副科長(zhǎng)、副處長(zhǎng)等職務(wù)。1989年，年僅38歲的王斌因工作成績(jī)優(yōu)異，被提拔為重慶市房管局市中區(qū)(后改為渝中區(qū))分局副局長(zhǎng)，沒(méi)隔多久又順利升任該局“一把手”。
之后，王斌又先后擔(dān)任了重慶市房地產(chǎn)管理局副局長(zhǎng)、市土地房屋管理局副局長(zhǎng)、市國(guó)土資源與房屋管理局副局長(zhǎng)等要職，逐漸達(dá)到他事業(yè)的頂峰。2007年11月，王斌開(kāi)始掌管重慶市地產(chǎn)集團(tuán)有限公司，并任董事長(zhǎng)(正廳級(jí))一職。該集團(tuán)是一家擁有壟斷土地資源近400億元資產(chǎn)的國(guó)有獨(dú)資企業(yè)。
在同事們眼中，王斌是一個(gè)很講制度、講原則的領(lǐng)導(dǎo)，很少外出應(yīng)酬，工作很謹(jǐn)慎，給人的印象就是低調(diào)。他還在自己分管的工作中，出臺(tái)了不少內(nèi)部監(jiān)督制度。比如，每當(dāng)開(kāi)會(huì)研究土地出讓問(wèn)題時(shí)，他表現(xiàn)得非常堅(jiān)持原則，要求同步錄音，說(shuō)是防止有人為開(kāi)發(fā)商說(shuō)好話。他的這些表現(xiàn)，在同事中贏得了公正廉潔的好口碑。
然而，凡事不能只看表面。王斌在看似堅(jiān)持原則的背后，卻干著不可告人的勾當(dāng)。
幾年來(lái)，隨著王斌職位的不斷晉升，他手中的權(quán)力也越來(lái)越大，貪婪的種子在他心中開(kāi)始萌芽生長(zhǎng)……正如歸案后的王斌在懺悔書(shū)中寫下的他在那段時(shí)間思想的變化過(guò)程——— “在上世紀(jì)90年代初期，社會(huì)上的一些不正之風(fēng)潛移默化地對(duì)我產(chǎn)生了作用，我開(kāi)始羨慕起家庭條件好的同事、工資收入高的同學(xué)和朋友，覺(jué)得平時(shí)應(yīng)酬吃點(diǎn)喝點(diǎn)算不了什么。進(jìn)入90年代中期以后，我又開(kāi)始覺(jué)得收點(diǎn)小紅包、土特產(chǎn)之類的，也不算什么大錯(cuò)，最多是個(gè)不廉潔問(wèn)題，逐漸開(kāi)始追求起高品位的物質(zhì)生活。”
據(jù)王斌自己交代，他受賄的軌跡要追溯到上世紀(jì)90年代。
1993年，已擔(dān)任重慶市房地產(chǎn)管理局市中區(qū)分局副局長(zhǎng)的王斌，給下屬兼朋友李翔分配了一套位于市中區(qū)的60平方米公有住房。之后，李翔升任重慶廣發(fā)房屋開(kāi)發(fā)有限公司總經(jīng)理。在隨后的兩年時(shí)間里，已升任重慶市房地產(chǎn)管理局副局長(zhǎng)的王斌，又幫助李翔向市房產(chǎn)交易中心銷售該公司開(kāi)發(fā)的廣發(fā)大廈裙樓。
對(duì)王斌的兩次幫忙，李翔自然懂得報(bào)恩，將渝中區(qū)美專校街一間近40平方米價(jià)值10.8萬(wàn)元的商鋪送給了王斌，并以王斌岳母的名義辦理了產(chǎn)權(quán)。為了維持與王斌的關(guān)系，李翔多年來(lái)一直擔(dān)當(dāng)代理人，幫助王斌出租該門面房。從2000年起連續(xù)七年，李翔每年向王斌奉上門面房租金2.4萬(wàn)元。
2004年，時(shí)任重慶市國(guó)土房管局副局長(zhǎng)的王斌分管土地利用工作后，便開(kāi)始掌管著全市的土地征用、土地出讓、耕地保護(hù)及土地規(guī)劃等審批管理權(quán)力，主動(dòng)找上門的房地產(chǎn)投資商絡(luò)繹不絕。
2004年11月，重慶市新浦物業(yè)公司總經(jīng)理于欣為及時(shí)辦理樓盤項(xiàng)目國(guó)土使用、房產(chǎn)兩證的事，通過(guò)朋友介紹找到了王斌。在一場(chǎng)精心安排的晚宴上，于欣講明了來(lái)意，請(qǐng)王斌給相關(guān)部門做一下工作，幫他們公司把兩證辦下來(lái)，并表示會(huì)感謝王斌的。王斌見(jiàn)有好處，馬上就應(yīng)允了。隨后，他利用職務(wù)之便，給相關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)打招呼，為該房產(chǎn)項(xiàng)目及時(shí)辦理了國(guó)土證和房產(chǎn)證。
為了好好感謝王斌的幫助，并希望在以后繼續(xù)得到王斌的支持，于欣送給王斌一套價(jià)值近70萬(wàn)元的花園洋房。為了安全起見(jiàn)，王斌以侄兒的名義讓于欣辦理了購(gòu)房手續(xù)和房產(chǎn)證。
家人發(fā)現(xiàn)王斌的所作所為后，感到很擔(dān)心，并提醒他。對(duì)此王斌卻不屑一顧，自認(rèn)為“沒(méi)主動(dòng)向別人要，不用擔(dān)心”。
房地產(chǎn)商的目標(biāo)是“地”，王斌的目標(biāo)則是“財(cái)”，雙方可謂是一拍即合。于是，王斌利用手中掌握的審批管理權(quán)，通過(guò)減免土地轉(zhuǎn)讓金、土地定向出讓、降低土地出讓標(biāo)準(zhǔn)等手法，達(dá)到了以地生財(cái)?shù)哪繕?biāo)。
2005年，為獲得聯(lián)芳園區(qū)項(xiàng)目地塊的國(guó)有土地使用權(quán)，重慶富洲房地產(chǎn)公司董事長(zhǎng)林浩通過(guò)朋友找到了王斌。第一次，林浩便來(lái)了個(gè)“大手筆”，在王斌辦公室里奉上1萬(wàn)美金，王斌欣然接受。可回到家中，王斌卻擔(dān)心不已，覺(jué)得之前收受的商鋪、花園洋房都不是以他本人名義，比較安全，而這可是一筆數(shù)額巨大的現(xiàn)金，萬(wàn)一有點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)怎么辦?
這筆巨款使他連續(xù)失眠了好幾個(gè)晚上，自稱是“心驚肉跳”。為此，他打電話叫林浩把錢拿回去。可在林浩幾次誠(chéng)心誠(chéng)意的推托、婉勸和發(fā)誓之后，王斌也就逐漸放心了。從此，他便為自己收受財(cái)物設(shè)定了一個(gè)現(xiàn)金額度門檻:大額不輕易收，超過(guò)10萬(wàn)元不收。
之后，林浩遵循著這樣的“門檻規(guī)定”，又先后在酒店、機(jī)場(chǎng)、辦公室等不同場(chǎng)合，四次給王斌送去了2萬(wàn)美元和10萬(wàn)元人民幣。心安理得笑納這些賄款的王斌也很講“義氣”，違規(guī)操作不按2002年新的土地出讓金執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，使該公司按2000年執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，僅僅交納了不到7000萬(wàn)元出讓金，就成功取得聯(lián)芳園區(qū)項(xiàng)目地塊的國(guó)有土地使用權(quán)，給國(guó)家造成了1.8億多元的經(jīng)濟(jì)損失。
現(xiàn)金受賄額度門檻僅僅換來(lái)的是王斌良心上的一時(shí)安寧，并未絲毫阻攔他大肆斂財(cái)?shù)牟椒ァＴ?005年，王斌收受賄賂9筆，共進(jìn)賬人民幣12.5萬(wàn)元、美金2.2萬(wàn)元和一套花園洋房。2006年，他又先后收受賄賂7筆，進(jìn)賬人民幣20萬(wàn)元、美金7000元。
4、開(kāi)發(fā)商打“飛的”送好處費(fèi)
深諳“潛規(guī)則”的一些開(kāi)發(fā)商通過(guò)王斌的朋友或同僚介紹引薦，取得王斌信任后，在逢年過(guò)節(jié)時(shí)，源源不斷地奉上過(guò)節(jié)費(fèi)或各種禮物，甚至借王斌出差出國(guó)或外出游玩之機(jī)，送上旅資，王斌都照收不誤。當(dāng)然，他照樣堅(jiān)持自己的“原則”:收受現(xiàn)金，每次都不超過(guò)10萬(wàn)元。
2006年春節(jié)，王斌攜家人前往廣東深圳游玩。一房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商得知后，專門從上海乘坐飛機(jī)到深圳，并趕在王斌所乘班機(jī)落地前等候在機(jī)場(chǎng)出口，與王斌會(huì)面后送上5000美元。
2006年下半年，當(dāng)時(shí)正在上海出差的一開(kāi)發(fā)商得知王斌前往上海參加會(huì)議后，馬上前往王斌下塌的酒店，送去人民幣10萬(wàn)元，感謝王斌的關(guān)照。
2007年春節(jié)期間，為了在取得沙坪壩區(qū)某地塊土地使用權(quán)上得到王斌的幫助，重慶一投資公司執(zhí)行董事在王斌赴福州游玩期間，專門花大價(jià)錢在收藏品市場(chǎng)購(gòu)買了一枚玉石印章送給王斌。
王斌還在前往巴西、歐洲等地考察前，收受了聞?dòng)嵹s來(lái)的開(kāi)發(fā)商送來(lái)的美元及歐元……
后來(lái)，王斌在懺悔書(shū)中詳細(xì)描述了這些房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商的一整套相當(dāng)講究的行賄手法——— “先是小額見(jiàn)面試探求助，事成后再加大籌碼感謝;無(wú)事也保持小額相送，有事求助更方便;你怕收，他安慰你，甚至對(duì)天發(fā)誓，其實(shí)背后將賬記得一清二楚;不收錢送物也行，只要你不推辭。方法種種，一般立場(chǎng)不堅(jiān)定的人是很難抵擋的，我就是一個(gè)俘虜。”
貪欲的閘門一旦打開(kāi)，就無(wú)法再關(guān)上。面對(duì)行賄者如此積極主動(dòng)的強(qiáng)勁行賄攻勢(shì)和不斷的物質(zhì)利誘，王斌在犯罪的泥潭中越陷越深，無(wú)力自拔。
2008年3月，重慶市紀(jì)委對(duì)時(shí)任重慶市地產(chǎn)集團(tuán)董事長(zhǎng)的王斌實(shí)行了“雙規(guī)”。4月22日，重慶市檢察院依法對(duì)王斌立案?jìng)刹椤＝?jīng)過(guò)檢察機(jī)關(guān)歷時(shí)兩個(gè)月的偵查，王斌利用職務(wù)之便受賄折合人民幣163萬(wàn)余元的犯罪事實(shí)終于浮出水面。
2008年8月26日，重慶市檢察院第五分院將此案提起公訴。9月12日，法院開(kāi)庭審理了該案。
法庭上，面對(duì)公訴人的指控，雙眼噙著淚水的王斌用哽咽的話語(yǔ)表達(dá)了自己的悔意:“我認(rèn)罪，我深感愧疚。”
至于為什么為自己收受現(xiàn)金設(shè)定了一個(gè)額度(大額不輕易收，超過(guò)10萬(wàn)元不收)，王斌沒(méi)有明說(shuō)，但是我們從他對(duì)自己犯罪主觀原因的剖析中可見(jiàn)一斑:“我覺(jué)得自己沒(méi)主動(dòng)伸手向他們要，我給你幫了忙，你也受了益，只要人可靠、熟悉，又是自愿，一兩萬(wàn)元也就收了……自認(rèn)為保持廉潔的規(guī)定年年出，可違紀(jì)違法案件年年有，被查處的人那是運(yùn)氣不好，而自己只要不過(guò)分、不張揚(yáng)就沒(méi)問(wèn)題，完全把黨紀(jì)國(guó)法置于腦后，逐步走向了腐敗的深淵。”
談到此案的警示意義，辦案檢察官是這樣說(shuō)的:“王斌出生于一個(gè)普通家庭，經(jīng)過(guò)自己的奮斗能夠取得今天這樣的成績(jī)非常不容易，但是在其渾身光環(huán)閃爍、手中重權(quán)在握的時(shí)候，由于沒(méi)有把握好方向，把國(guó)家和人民賦予他的職權(quán)作為個(gè)人謀取私利的籌碼，最終走上了犯罪道路。他認(rèn)為‘自己只要不過(guò)分、不張揚(yáng)就沒(méi)問(wèn)題’，其實(shí)是一種自我安慰，為了收錢時(shí)心安理得，這反映了貪官自欺欺人的普遍心態(tài)。王斌案再次提醒我們，手莫伸，伸手必被捉!玩小聰明戲弄法律，法必嚴(yán)懲!”
2008年11月11日，重慶市第五中級(jí)法院一審以受賄罪判處王斌有期徒刑十二年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)10萬(wàn)元，其違法所得163萬(wàn)余元全部上繳國(guó)庫(kù)。
對(duì)此判決，王斌表示服判:“我對(duì)自己所做的一切追悔莫及，深感愧疚。這種后悔和愧疚將伴隨我終生。”(本文除王斌外，其他人員均為化名)
重慶沙區(qū)征地辦工作人員丁某為他人修改賠償面積，涉嫌受賄160余萬(wàn)落馬后，還給提審的檢察官上“時(shí)尚課”。據(jù)了解，檢察機(jī)關(guān)在其家中搜出200多雙名貴皮鞋，100多件國(guó)際大牌服飾，還有上百個(gè)紫砂壺。昨天，市檢察院一分院向媒體通報(bào)了此案。
據(jù)市一檢院承辦檢察官介紹，2006年1月，丁某由沙區(qū)征地辦安排到“西永微電園征地辦公室”，負(fù)責(zé)西永鎮(zhèn)征地拆遷工作。去年6月底，一養(yǎng)殖場(chǎng)法人代表劉某找到丁某，請(qǐng)求在拆遷時(shí)予以照顧，丁通過(guò)虛增養(yǎng)殖場(chǎng)鴨棚面積，虛列土地補(bǔ)償款等方式，為劉謀取利益，3個(gè)月后，劉送給丁存有50萬(wàn)元的銀行卡，還給了5萬(wàn)現(xiàn)金。
從2006年到2007年1年多時(shí)間里，丁收受財(cái)物161.4193萬(wàn)元。今年11月21日，檢方向市一中院提起公訴。此案12月初開(kāi)庭時(shí)，丁在法庭上突然翻供，稱自己只收了那張存有50萬(wàn)的銀行卡，至于受賄款項(xiàng)他也不記得了。檢方當(dāng)即在法庭上亮出，包括丁自己書(shū)寫的陳述在內(nèi)的大量證據(jù)，對(duì)其予以駁斥。據(jù)了解，市一中院將在近期對(duì)此案宣判。
丁：你是女的，穿的皮鞋都沒(méi)有我尖，皮鞋要經(jīng)常保養(yǎng)，買支幾百塊的滋潤(rùn)霜擦下嘛。
丁：我基本上不在重慶買，都是托人，一些特別的款式，我會(huì)直接上大牌的官網(wǎng)訂購(gòu)，絕對(duì)不是有些人穿的那些A貨。
丁：后悔也沒(méi)有用了，其實(shí)我很享受穿名牌的過(guò)程。
都說(shuō)女人愛(ài)奢侈品，這個(gè)征地辦的男貪官卻是須眉不讓巾幗，滿身甚至滿屋的世界名牌，更讓人開(kāi)眼界的是，這位仁兄講起時(shí)尚同樣頭頭是道。可惜，他掃蕩奢侈品的錢并不干凈。奢侈品消費(fèi)不能用來(lái)路不正的錢，道理誰(shuí)都懂，但栽倒在這上面的貪官并不少見(jiàn)。還好不是所有人都通過(guò)不正當(dāng)手段去攫取奢侈品，否則這個(gè)社會(huì)就亂套了。在此，奉勸貪官們管好自己的手，有你非正常暴發(fā)的一天，就有鋃鐺入獄的一天，躲得了初一，躲不過(guò)十五，別拿法律當(dāng)兒戲！羊華
“1000元以下的鞋我認(rèn)為是垃圾，看都懶得看”，丁某落網(wǎng)后說(shuō)。警方和檢方發(fā)現(xiàn)其家里裝修一般，但奢侈品倒是不少，比如LV、GUCCI、CHANEL、DIOR等國(guó)際知名品牌的鞋子。檢方清理后發(fā)現(xiàn)，足足有200多雙。隨后，檢方打開(kāi)衣柜，10多套筆挺的西裝掛在里面，還有上百件各種名牌服飾。此外，檢方還搜出了上百個(gè)各式各樣的紫砂壺。
細(xì)節(jié)二: 只買萬(wàn)元以上西服
“我的西裝沒(méi)有1萬(wàn)元以下的，比如說(shuō)自己喜歡的是意大利的諾悠翩雅等牌子，像幾千塊的金利來(lái)、堡尼這些，我是不會(huì)去看的，最貴的一套是卡沃奇的，4萬(wàn)多，穿這個(gè)東西，我很講究的，襯衫領(lǐng)帶的搭配，穿這些名牌我自己都感覺(jué)一身輕松，工作起來(lái)辦事效率都要高些！”丁某在接受檢方調(diào)查時(shí)稱。收受賄賂后，丁購(gòu)買了一輛凱美瑞豪華轎車。
去年6月，沙區(qū)一機(jī)械廠老板胡某找到丁，請(qǐng)其給予照顧，丁大筆一揮，該廠提供的非原始發(fā)票等通通入賬，辦公區(qū)面積也“變大”了。拿到補(bǔ)償款后，對(duì)方承諾給丁50萬(wàn)感謝費(fèi)，但是先拿20萬(wàn)現(xiàn)金，丁立即跑到豐田4S店訂了一臺(tái)豪華銳志車，然后讓對(duì)方開(kāi)出支票來(lái)買單。丁表示這樣做是怕對(duì)方賴賬。目前，兩車已被拍賣。
新聞縱深: 征地辦落馬五人 檢方建議監(jiān)督
據(jù)市一檢院有關(guān)負(fù)責(zé)人稱，今年以來(lái)，沙區(qū)征地辦已有5名工作人員因受賄落馬，檢方發(fā)現(xiàn)，這些工作人員被指派到某一區(qū)域負(fù)責(zé)拆遷賠償時(shí)，幾乎沒(méi)有人來(lái)進(jìn)行監(jiān)管，掌握的權(quán)力太大。檢察院隨后向沙區(qū)征地辦發(fā)出了檢察建議，檢方認(rèn)為應(yīng)做好拆遷標(biāo)的物原始數(shù)據(jù)的保存，建立檔案。防止暗箱操作，對(duì)于涉及金額達(dá)到10萬(wàn)以上的物品，應(yīng)該采取復(fù)查，最好進(jìn)行全程攝像取證。同時(shí)，應(yīng)對(duì)標(biāo)的物的賠償款進(jìn)行公開(kāi)明示，并設(shè)立舉報(bào)電話。本月2日，沙區(qū)征地辦進(jìn)行了回復(fù)，該辦目前已進(jìn)行了整改，從實(shí)物清理和核算，做出了制度規(guī)范，對(duì)于重大項(xiàng)目的企業(yè)拆遷補(bǔ)償，有紀(jì)檢、監(jiān)察、審計(jì)等部門同步介入，并將邀請(qǐng)見(jiàn)證人在場(chǎng)監(jiān)督。
曹桂芳，收錢理由，“直到被逮捕，我才知道貪污是重罪” 。
又一個(gè)“不懂法”領(lǐng)導(dǎo)干部？是真不懂法還是裝糊涂？總拿不懂法當(dāng)作遮羞布，如果抱著這樣的官念，恐怕只能應(yīng)了那句話，“任何人都要做物質(zhì)的主人，不能被物質(zhì)驅(qū)使，否則終究逃不過(guò)法律的制裁。”
曹桂芳，四川省樂(lè)山市市中區(qū)水利局原局長(zhǎng)。2005年12月23日，樂(lè)山市中級(jí)法院以貪污罪終審判處曹桂芳有期徒刑七年。在獄中，曹桂芳深刻剖析了自己走上犯罪道路的教訓(xùn)，法制觀念淡薄，不學(xué)法，不懂法，不守法。在被紀(jì)委審查期間，我還認(rèn)為自己涉案金額不大，只要主動(dòng)交代，積極退贓，就不會(huì)有事，直到以涉嫌貪污罪被逮捕，才知道貪污是重罪。
恐怕一個(gè)上小學(xué)的孩子都知道，干了或做了違背國(guó)家法律規(guī)定的事，隨便拿了或要了人家的錢，都是屬于違法犯罪的行為。而對(duì)這樣一個(gè)連小孩子都明白的道理，一個(gè)從政多年的女局長(zhǎng)“落馬”后才知道貪污是重罪，這確實(shí)讓人覺(jué)得可氣、可悲又可笑。
“依法行政”雖然是一個(gè)老生常談的話題，但這是政治清明的根本保證，其前提就是要求官員“懂法”。即便是一個(gè)學(xué)經(jīng)濟(jì)之人，在他所學(xué)的課程之中，都必然地會(huì)接觸到經(jīng)濟(jì)法、商法、民法等等，而在學(xué)這些課程或者內(nèi)容時(shí)，也都必然會(huì)牽扯到經(jīng)濟(jì)犯罪、刑事犯罪等等。所以，一個(gè)官員貪污，肯定意味著犯罪，這是再簡(jiǎn)單不過(guò)的常識(shí)了。更何況，從小時(shí)候開(kāi)始，父母老師就曾教育我們，不是自己的東西不能拿，這對(duì)曹桂芳來(lái)說(shuō)，不可能不懂得這個(gè)道理。難道說(shuō)她在教育自己孩子的時(shí)候，也會(huì)鼓勵(lì)孩子去偷、去拿、去貪別人的東西嗎？這顯然是不可能的。
因此，曹桂芳所說(shuō)的，“直到以涉嫌貪污罪被逮捕，我才知道貪污是重罪。”——這話猛一聽(tīng)似乎很有道理，但細(xì)細(xì)分析，并不是這么回事。曹桂芳的言下之意，不懂法的官員就容易貪污犯罪，那么懂法律的官員就不容易貪污犯罪了？這是根本站不住腳的。縱觀近年來(lái)落馬的貪官，有幾個(gè)是真正不懂法的？就算是地地道道的“法盲”，即使平時(shí)沒(méi)有功夫了解法律，“違法的事咱不能干”作為平常人都耳熟能詳?shù)摹翱陬^禪”，那些自稱不懂法的“公仆”們難道說(shuō)真能不明白其中的奧妙嗎？何況還是一名經(jīng)受了黨和政府教育多年的女局長(zhǎng)？說(shuō)出這樣的話怎不叫人貽笑大方！但是，笑過(guò)之余，我們不得不深深地反思、警醒。現(xiàn)實(shí)生活中類似曹桂芳這樣以“不知貪污是重罪”而自居的“法盲”并不在少數(shù)。最根本的目的無(wú)非就是想以其對(duì)法律的無(wú)知來(lái)逃避或者減輕自己的罪責(zé)，從而遮擋和掩飾內(nèi)心的骯臟與不潔。因此，不學(xué)習(xí)、不懂法只是一種借口和托詞，是貪官那種說(shuō)一套做一套，習(xí)慣性丑陋至極的作秀面孔使然。事實(shí)上這些貪官比誰(shuí)都懂得法律，他們也絕非弱智。然而，聰明反被聰明誤，這是貪官們的必然結(jié)局。一旦犯了罪，違了法，不管你地位多高，官職多大，也不管在法庭上哭得再痛，表白自己不懂法表演的再好，統(tǒng)統(tǒng)沒(méi)有用，都影響不了人民法庭正義公正地審判。黨和人民更是不信他們講的不懂法這一套的。一句話，莫伸手，伸手必被捉。
任登宏，收錢理由，“一到春節(jié)，我家就有難以擋駕的拜年者” 。
任登宏，甘肅省隴南市政協(xié)原副主席（副廳級(jí)）。１月９日，任登宏涉嫌受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明案在天水市中級(jí)法院開(kāi)庭審理。檢察機(jī)關(guān)指控，任登宏在擔(dān)任禮縣縣長(zhǎng)、縣委書(shū)記期間，先后多次收受他人賄賂４９．５萬(wàn)元、價(jià)值８８．４萬(wàn)余元的兩套商品房、ＩＢＭ筆記本電腦１臺(tái)。
以下是甘肅省隴南市政協(xié)原副主席任登宏的懺悔錄：
２０多年來(lái)，我由一名教師到進(jìn)入行政機(jī)關(guān)工作，從副科級(jí)、正科級(jí)干部到副區(qū)長(zhǎng)、副縣長(zhǎng)、副書(shū)記、縣長(zhǎng)、縣委書(shū)記，再到市政協(xié)副主席。一路走來(lái)，一路汗水，一路坎坷，一路光環(huán)，這些光環(huán)和待遇得益于黨組織的精心培養(yǎng)，得益于人民群眾的大力支持和信任。然而就是在這些光環(huán)和待遇之下，自己放松了學(xué)習(xí)和思想上的改造，淡化了理想信念，忘記了農(nóng)民本色，淡化了宗旨意識(shí)，扭曲了正確的人生觀、價(jià)值觀、權(quán)力觀，受社會(huì)大環(huán)境及消極腐敗現(xiàn)象的影響，沒(méi)有經(jīng)受住權(quán)力與金錢的嚴(yán)峻考驗(yàn)，從而一步一步地走上了犯罪的道路。這就是我的人生軌跡：農(nóng)民——教員——干部——領(lǐng)導(dǎo)——罪人。真是己之所為，人之所嘆，人之所棄，人之所惡，人之所憾。
深刻剖析自己的犯罪原因，我覺(jué)得有以下幾條——
把學(xué)習(xí)當(dāng)成應(yīng)付差事
放松了學(xué)習(xí)，這是我走上犯罪道路的一個(gè)重要原因。我平時(shí)看書(shū)學(xué)習(xí)很膚淺，對(duì)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從政的有關(guān)規(guī)定學(xué)得不深不透。把學(xué)習(xí)當(dāng)成了一種應(yīng)付差事，走了過(guò)場(chǎng)。當(dāng)縣委書(shū)記時(shí)，每年我和各單位都要簽訂黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任書(shū)，但只知道檢查別人，未能對(duì)照檢查自己。自己平時(shí)看的反腐典型案例也不少，就是對(duì)自己沒(méi)有對(duì)照檢查和反省，沒(méi)有通過(guò)學(xué)習(xí)來(lái)清洗自己的大腦，做到警鐘長(zhǎng)鳴。
我把父親生前教導(dǎo)自己的“寧給后人留書(shū)，不給后人留金”的話也置之腦后。正是由于自己放松了學(xué)習(xí)，從而導(dǎo)致思想下滑，也就形成了走向犯罪的思想基礎(chǔ)。
放松學(xué)習(xí)是淡化信念的基礎(chǔ)，而信念一旦走偏，就是走向犯罪的關(guān)鍵。這些年，社會(huì)上存在著一些消極腐敗的現(xiàn)象；加之我身邊不少有點(diǎn)實(shí)權(quán)的大小人物都在撈錢，就像老百姓形容的那樣“無(wú)官不貪、無(wú)官不腐”。看到這些，我錯(cuò)誤地認(rèn)為腐敗已經(jīng)成為不治之癥，否則，為什么反腐敗越反越多，甚至越反越大，如陳良宇、王懷忠、李真、程維高等人。與他們相比，自己這點(diǎn)腐敗又算得了什么？正是由于這種消極腐敗思想的存在，致使自己的信念偏離，于是對(duì)腐敗行為在思想上麻痹了，行為上也見(jiàn)怪不怪了。所以，逢年過(guò)節(jié)別人送的錢財(cái)我也就自然而然地收下了。
記得前些年，逢年過(guò)節(jié)，親朋好友、下屬、同事之間互相走動(dòng)拜年，也就送點(diǎn)清油大米、土特產(chǎn)品。后來(lái)，發(fā)展到送中檔煙酒，再后來(lái)變成高檔煙酒，偶爾也有送紅包的，但是數(shù)目不大。隨著社會(huì)的發(fā)展，現(xiàn)在送紅包成了一種風(fēng)氣，數(shù)目也越來(lái)越大。大家都心照不宣，過(guò)年送紅包成了社會(huì)的潛規(guī)則。所以，一到春節(jié)，我家里就有難以擋駕的拜年者，少的５００元，多的２０００元，再多的５０００元至１萬(wàn)元。就這樣年復(fù)一年，我家的現(xiàn)金收入逐年增多，我也在不知不覺(jué)中走上了犯罪的道路。
人生觀、價(jià)值觀的嚴(yán)重扭曲也是我走上犯罪道路的一個(gè)原因。由于理想信念的偏離，導(dǎo)致了我人生觀、價(jià)值觀的嚴(yán)重扭曲。
工作中，總是覺(jué)得缺點(diǎn)什么，覺(jué)得以前人們常說(shuō)的“人生的價(jià)值在于奉獻(xiàn)”這樣的話已經(jīng)過(guò)時(shí)，甚至不合時(shí)宜。無(wú)私奉獻(xiàn)的精神沒(méi)有了，金錢第一、利益至上的意識(shí)增強(qiáng)了；艱苦奮斗的精神下滑了，而追求享樂(lè)的意識(shí)增強(qiáng)了；耐得住寂寞、守得住清貧的意識(shí)下降了，攀比心理逐漸增強(qiáng)了，漸漸地產(chǎn)生了見(jiàn)錢眼開(kāi)、不拿白不拿的意識(shí)。
自滿情緒、僥幸心理也是我走向犯罪的另一個(gè)原因。說(shuō)實(shí)話，幾十年來(lái)，由于自己是農(nóng)民的兒子，不管在哪個(gè)崗位上工作，我都很珍惜，都很賣力。在具體工作中，一直遵循“吃百姓之飯、穿百姓之衣，莫道百姓可欺，自己也是百姓；得一官不榮，失一官不辱，莫道一官無(wú)用，地方全靠一官”的古訓(xùn)。對(duì)于有人說(shuō)“十個(gè)百姓說(shuō)你好，不如一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)你好”，我的觀點(diǎn)是先讓百姓說(shuō)你好，再讓領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)你好。所以，我認(rèn)為只要把大多數(shù)百姓的事情辦好，腐敗一點(diǎn)又何妨？
這種思想實(shí)際上是一種只要經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，腐敗一點(diǎn)算什么的思想。同時(shí)我還認(rèn)為，人人腐敗，真正抓到的又有幾個(gè)？自滿情緒、僥幸心理的存在，導(dǎo)致我一步步走上了犯罪道路。
二線思想也是我走向犯罪的一個(gè)原因。２００６年，我所在的隴南市全面換屆。自己的年齡偏大，顯然要從縣委書(shū)記的崗位上退下來(lái)，進(jìn)入二線。為了將來(lái)經(jīng)濟(jì)寬裕一點(diǎn)，為退休后養(yǎng)老留點(diǎn)退路，所以我就出現(xiàn)了短期行為。為此，當(dāng)別人提出要給我好處時(shí)，我也就不加分析地接納了。
我的教訓(xùn)是慘痛的。手莫伸，伸手必被捉；法網(wǎng)恢恢，疏而不漏，這些警言在我身上得到了很好的體現(xiàn)。我愧對(duì)這些年黨組織對(duì)我的精心培養(yǎng)，愧對(duì)人民對(duì)我的支持和厚愛(ài)，愧對(duì)父母的養(yǎng)育之恩和諄諄教誨，愧對(duì)妻子對(duì)我工作的大力支持。現(xiàn)在，只有坦白交代自己的犯罪行為，承擔(dān)全部的法律責(zé)任，爭(zhēng)取法律的寬大處理，才是我唯一的選擇。任登宏，甘肅省隴南市政協(xié)原副主席（副廳級(jí)）。１月９日，任登宏涉嫌受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明案在天水市中級(jí)法院開(kāi)庭審理。檢察機(jī)關(guān)指控，任登宏在擔(dān)任禮縣縣長(zhǎng)、縣委書(shū)記期間，先后多次收受他人賄賂４９．５萬(wàn)元、價(jià)值８８．４萬(wàn)余元的兩套商品房、ＩＢＭ筆記本電腦１臺(tái)。另外，檢察機(jī)關(guān)在任登宏的家中共查扣現(xiàn)金３２０多萬(wàn)元，以及金元寶１個(gè)、金條３根等，除去任登宏夫妻的合法收入外，尚有１３４萬(wàn)多元和３根金條、１個(gè)金元寶，任登宏不能說(shuō)明合法來(lái)源。
重慶市渝中區(qū)環(huán)衛(wèi)二所原所長(zhǎng)范方華原本想撈一把，收受賄賂近３０萬(wàn)元。然而，令范沒(méi)想到的是，竟然被行賄人“算計(jì)”，最終不僅退回賄金，而且還倒貼４０萬(wàn)元“封口費(fèi)”。因而，當(dāng)范某被指控收賄時(shí)，范叫“委屈”說(shuō)，“我也是受害者啊！”范因此被人戲稱為“史上最倒霉貪官”。收受賄賂，究竟是誰(shuí)害誰(shuí)，再清楚不過(guò)了。然而，貪官竟然以“受害者”自稱。真是早知如此，何必當(dāng)初？
２００５年，重慶渝中區(qū)環(huán)衛(wèi)局成立了重慶市永潔公司和重慶市霸聯(lián)建筑工程公司，分別負(fù)責(zé)轄區(qū)內(nèi)環(huán)衛(wèi)用品的采購(gòu)和環(huán)境衛(wèi)生工程的招標(biāo)。
在永潔和霸聯(lián)兩家公司成立之初，正在某街道辦事處任職的范方華，被一紙令狀調(diào)往這兩家公司任職，擔(dān)任常務(wù)副總經(jīng)理。年僅３３歲的范方華，手握公司重權(quán)，分管業(yè)務(wù)聯(lián)系、業(yè)務(wù)價(jià)格確定、工程進(jìn)度和付款方式等重要工作，交際也越來(lái)越廣。隨即，范方華身邊的“朋友”逐漸多了起來(lái)，工程承包商王衛(wèi)龍就是其中的一個(gè)。
２００５年４月，王衛(wèi)龍經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了范方華。此后，王衛(wèi)龍時(shí)常邀約范一起外出吃飯、打牌，兩個(gè)人的關(guān)系也正如王衛(wèi)龍的預(yù)期，逐漸升溫，直至熟稔。后來(lái)，兩個(gè)人成了稱兄道弟的“好朋友”。
然而，渝中區(qū)人民檢察院的起訴書(shū)，揭示了范王二人的“朋友”關(guān)系并不單純是吃吃喝喝這么簡(jiǎn)單。２００５年６月，王衛(wèi)龍來(lái)到范方華辦公室，希望范拿些公司的工程承包給他做，并允諾每個(gè)工程按工程款的２０％提成給范方華等人作回扣。
面對(duì)“朋友”的請(qǐng)求，范方華點(diǎn)頭應(yīng)諾。于是，２００５年６月至２００６年１０月期間，從渝中區(qū)某垃圾站治理工程開(kāi)始，霸聯(lián)公司發(fā)包給王衛(wèi)龍共１５個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行施工作業(yè)，并且按照范王二人事先的約定，范方華等人按照工程款的２０％吃回扣，大肆收受王衛(wèi)龍的賄賂。在這１５個(gè)項(xiàng)目中，范方華多則收取２萬(wàn)多元，少則收取兩三千元不等，共計(jì)收受王衛(wèi)龍的好處費(fèi)２８萬(wàn)余元，其中，部分錢款已被其用于房屋裝修等各種消費(fèi)。
此時(shí)的范方華，只顧著眼前的美食，卻全然沒(méi)有注意到自己正一步一步地走進(jìn)王衛(wèi)龍精心設(shè)置的陷阱。
２００６年１０月，重慶市環(huán)衛(wèi)局成立固廢集團(tuán)，全市的環(huán)境衛(wèi)生工程對(duì)外進(jìn)行統(tǒng)一招投標(biāo)，永潔、霸聯(lián)公司的職能逐步被取代。同時(shí)，范方華也順利升遷為渝中區(qū)環(huán)衛(wèi)二所所長(zhǎng)，范方華借此機(jī)會(huì)中斷了與王衛(wèi)龍?jiān)跇I(yè)務(wù)上的“合作”。
眼見(jiàn)范方華開(kāi)始有意無(wú)意地疏遠(yuǎn)自己，王衛(wèi)龍自然不會(huì)善罷甘休。２００６年１１月初的一天，王衛(wèi)龍找到范方華，稱在范方華收受其好處費(fèi)的過(guò)程中，自己全部進(jìn)行了暗中錄音。對(duì)于范方華的受賄行為，自己手上掌握了全部證據(jù)，并威脅要把這些證據(jù)交給紀(jì)檢監(jiān)察部門。“要么繼續(xù)拿工程給我做，那我們還是兄弟，我也會(huì)繼續(xù)按照之前的約定給你回扣；如果你不認(rèn)我這個(gè)朋友，那也別怪我無(wú)情，你就等著進(jìn)牢子吧。”王衛(wèi)龍扔下一盤刻有兩個(gè)人交易錄音的光碟后，揚(yáng)長(zhǎng)而去。
王衛(wèi)龍的要挾，讓范方華感覺(jué)像是晴天霹靂：如果選擇繼續(xù)和王衛(wèi)龍“合作”，那自己就會(huì)在犯罪道路上越走越遠(yuǎn)；如果選擇停止“合作”，那王衛(wèi)龍一旦把證據(jù)交給檢察機(jī)關(guān)，自己的美好前程就會(huì)毀于一旦。
經(jīng)過(guò)一夜的輾轉(zhuǎn)反側(cè)，第二天上午，范方華即主動(dòng)給王衛(wèi)龍打去電話，把收受的２８萬(wàn)余元行賄款全額退給王衛(wèi)龍。
就在范方華以為沒(méi)事的時(shí)候，２００６年１２月，王衛(wèi)龍?jiān)俅握业椒斗饺A，仍威脅要把范方華受賄的事說(shuō)出去。無(wú)奈之下，范方華只得與王衛(wèi)龍達(dá)成了一項(xiàng)秘密協(xié)議：王衛(wèi)龍對(duì)范方華受賄一事保密，作為“封口費(fèi)”，范方華另支付給王衛(wèi)龍４０萬(wàn)元。
不僅把自己收受的賄賂款全額退還給王衛(wèi)龍，還倒貼上自己收受的其他賄賂款和全部身家，悉數(shù)賠給行賄人，范方華——這個(gè)被網(wǎng)友戲稱為“史上最倒霉貪官”的人，就這樣“偷雞不成反蝕把米”。
２００７年底，一封舉報(bào)信寄到中共渝中區(qū)紀(jì)委，舉報(bào)渝中區(qū)環(huán)衛(wèi)二所所長(zhǎng)范方華。在紀(jì)委，范方華交代了自己的受賄事實(shí)。范方華無(wú)奈地說(shuō)，自己也是一個(gè)“受害者”。他認(rèn)為，自己受賄金額最大的一筆就是承包商王衛(wèi)龍行賄的近３０萬(wàn)元，這筆錢不僅已經(jīng)全部退還給王衛(wèi)龍，還讓他倒貼了４０萬(wàn)元用來(lái)“堵住王的嘴”。
范方華懊悔地說(shuō)，在退還近３０萬(wàn)元的受賄款時(shí)，因部分款項(xiàng)已經(jīng)揮霍使用，他只得用收受的其他賄賂款和家里多年的積蓄來(lái)補(bǔ)缺口。可他萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到，王衛(wèi)龍居然獅子大開(kāi)口，又向他索取“封口費(fèi)”。要湊足這４０萬(wàn)元錢，對(duì)于才退還了受賄款的范方華來(lái)說(shuō)非常困難，為了籌錢，他曾找親戚、同學(xué)和同事四處相借，稱自己家有急用，最后總算是籌集到４０萬(wàn)元，并分３次通過(guò)現(xiàn)金和銀行卡的方式全部交給了王衛(wèi)龍。
范方華稱，即使在把“封口費(fèi)”交給王衛(wèi)龍之后，自己每天仍然生活在恐慌和抑郁中，得不到一點(diǎn)輕松。于是，在紀(jì)委找范方華談話時(shí)，他把受賄的事實(shí)全部說(shuō)了出來(lái)，同時(shí)也卸下了自己心底的包袱。
日前，渝中區(qū)法院開(kāi)庭審理了此案。同時(shí)，王衛(wèi)龍也因涉嫌行賄和敲詐勒索，進(jìn)入檢察機(jī)關(guān)審查起訴階段。
黃山市政協(xié)原副主席吳洪明在法庭上“叫屈”，“在具體的工作中，很多事情是約定俗成的，只要考慮到對(duì)大局有利，對(duì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展有利，讓局部作些犧牲，都是允許的。”更令人叫絕的是，他聲稱收錢“是為了上下級(jí)之間搞好關(guān)系”。５月１２日，安徽省黃山市政協(xié)原副主席吳洪明在該省蕪湖市中級(jí)法院的法庭上，為自己涉嫌濫用職權(quán)致使國(guó)家遭受６８００余萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失的行為振振有詞地開(kāi)脫道。
濫用職權(quán)，違規(guī)審批，給國(guó)家造成了上億元的巨額經(jīng)濟(jì)損失，在法庭上還大言不慚地聲稱這是“約定俗成”，莫免讓人嗤笑。值得一說(shuō)的是，作為一名副廳級(jí)干部對(duì)自己濫用職權(quán)的違規(guī)行為竟不以為恥、反以為榮，確實(shí)值得深思。
其實(shí)，剖析吳洪明案，其搶眼之處并不在于“一路做官，一地銅臭”，他無(wú)論是在縣區(qū)擔(dān)任要職，還是升任市政府主要領(lǐng)導(dǎo)，受賄名目繁多，從干部提拔升遷、工作調(diào)動(dòng)，到廣告及工程業(yè)務(wù)承攬、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)等等，吳都會(huì)插上一手，以謀取種種“好處”。而其合理理由就是只要為了招商引資的需要，為了所謂地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展大局的需要，很多時(shí)候都可以擅自超越職權(quán)，違反規(guī)定處理公務(wù)。
明眼人一看便知，這種“約定俗成”理由的背后，就是對(duì)權(quán)力的膜拜，對(duì)金錢的窺視。而正由于秉持著這種荒唐的邏輯，吳在任蚌埠市任副市長(zhǎng)期間，一個(gè)十分草率的“同意”，便讓開(kāi)發(fā)商輕而易舉地省掉了４００萬(wàn)優(yōu)惠費(fèi)用；一次土地交易過(guò)程中的強(qiáng)行“變通”，便讓國(guó)家白白損失６４００萬(wàn)收入。國(guó)家及集體利益，在吳的手里就如同一塊面團(tuán)可隨意揉捏，甚至成為他炫耀權(quán)力的工具，他本人則從中坐收漁利。
據(jù)悉，吳洪明自案發(fā)以來(lái)，幾乎很少為自己前后兩次濫用職權(quán)所造成的嚴(yán)重惡果而自責(zé)。既使在莊嚴(yán)的法庭上，這位違規(guī)決策者還底氣十足，聲稱自己是“蒙冤受屈”。
其實(shí)，撇開(kāi)吳的受賄不說(shuō)，他的這種“蒙冤受屈”心態(tài)在社會(huì)上頗有代表性。當(dāng)前，社會(huì)普遍存在著一種無(wú)原則的寬容心理，那就是瀆職侵權(quán)犯罪案往往容易被忽視、被容忍、被“諒解”，引起人們的“同情”，認(rèn)為這是因“公”違規(guī)不能打個(gè)人板子。而正是由于這種“泛容忍”的存在，客觀上便縱容了吳洪明們的不斷涌現(xiàn)，公共權(quán)力也就隨意地被濫用、亂用，這不但嚴(yán)重?fù)p害了公權(quán)本質(zhì)，更成為腐敗現(xiàn)象滋生的溫床。
吳案告訴我們，作為一名手中掌有一定權(quán)力的官員，不該為的亂作為，該作為的不作為，其行為就是一種犯罪。而杜絕這種現(xiàn)象的發(fā)生，根本一點(diǎn)就是完善對(duì)權(quán)力的制約機(jī)制，讓權(quán)力始終處在一種公正、透明的環(huán)境中運(yùn)行。
陜西省高速集團(tuán)原董事長(zhǎng)陳雙全，受賄優(yōu)先考慮國(guó)有企業(yè)，因?yàn)閲?guó)企“比較安全”。一方面，國(guó)企工程質(zhì)量有保證，就不容易暴露背后的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題；另一方面，國(guó)企有辦法做賬。在職１７００多天，受賄折合１７００多萬(wàn)元——陜西省高速集團(tuán)原董事長(zhǎng)陳雙全被終審核準(zhǔn)了死緩判決。陳雙全所收受的賄賂，大多來(lái)自國(guó)企。陳雙全說(shuō)，國(guó)企的賄賂，“比較安全”。
１７００天受賄１７００萬(wàn)，平均一天一萬(wàn)，陳雙全真夠貪婪。不過(guò)，最讓人感到驚奇的還是他的那句話：國(guó)企的賄賂，“比較安全”。
陳雙全為什么有這樣的經(jīng)驗(yàn)？在他看來(lái)，有兩方面原因：一是國(guó)企工程質(zhì)量有保證，不容易暴露背后的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，比較安全；二是國(guó)企有辦法做賬，也比較安全。
事實(shí)的確如此。如果工程質(zhì)量有保證，那工程背后的行賄受賄現(xiàn)象往往不易被人覺(jué)察，更談不上有人去追究了。陳雙全受賄如此之巨，但他最終并非栽在工程質(zhì)量上，就足以說(shuō)明這一點(diǎn)。
當(dāng)然，這里所謂的工程質(zhì)量有保證是相對(duì)而言的。如果質(zhì)量真有保證，那行賄的錢又從哪里來(lái)？所謂有保證，無(wú)非就是在工程完工之后一段時(shí)間內(nèi)，不出問(wèn)題罷了。
國(guó)企有辦法做賬也基本是事實(shí)。國(guó)企行賄的錢當(dāng)然用的是公款，按規(guī)定這筆費(fèi)用是不能入賬的。但最終還是入了，這就看出有些國(guó)企很有“本事”。
所謂“本事”，有兩層意思。其一，有些國(guó)企的會(huì)計(jì)水平很高，用足夠的辦法將行賄的錢做成別的項(xiàng)目；其二，有些國(guó)企的領(lǐng)導(dǎo)會(huì)“公關(guān)”，能夠讓審計(jì)的人、查賬的人明知這是行賄的錢，卻硬是假裝不知道。對(duì)此，陳雙全就很有經(jīng)驗(yàn)。陳新全出事之前，他所領(lǐng)導(dǎo)的集團(tuán)公司的審計(jì)處，２００５年被評(píng)為全省內(nèi)審工作先進(jìn)單位，并被推薦為全國(guó)內(nèi)審工作先進(jìn)單位。令人“佩服”。
對(duì)于陳雙全案，陜西省交通廳廳長(zhǎng)曹森認(rèn)為，主要緣于兩方面監(jiān)管失效：一是原高速集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)班子原則性喪失，將集體領(lǐng)導(dǎo)變成了陳雙全的個(gè)人領(lǐng)導(dǎo)；二是高速集團(tuán)制約機(jī)制缺失。懸空的監(jiān)督機(jī)制成就了陳新全１７００天受賄１７００萬(wàn)的驚人記錄。
問(wèn)題是，陳新全能處于懸空的監(jiān)督機(jī)制之下，其它國(guó)企及其負(fù)責(zé)人難道就不存在這種可能？否則，國(guó)企的賄賂“比較安全”之說(shuō)，從而何來(lái)？
貪官認(rèn)為國(guó)企的賄賂“比較安全”，這是一個(gè)值得深思的問(wèn)題。
來(lái)源：新華網(wǎng) 2009年3月10日
|
設(shè)為首頁(yè)
加入收藏