去年深圳光明新區(qū)榮健農(nóng)副產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)發(fā)生重大火災(zāi)，造成了１６人死亡、５人受傷。事后，９人因涉嫌職務(wù)犯罪被移送司法機(jī)關(guān)處理。
涉案人員之一、光明新區(qū)公明辦事處根竹園社區(qū)黨支部書(shū)記麥合平，因涉嫌受賄罪、非國(guó)家工作人員受賄罪、行賄罪，８月２５日被提起公訴。檢方指控麥合平涉嫌利用職權(quán)便利，先后收受涉事榮健市場(chǎng)老板許某的好處費(fèi)，累計(jì)１６００余萬(wàn)元。
一場(chǎng)大火葬送１６條生命，牽出９名國(guó)家工作人員
２０１３年１２月１１日，深圳市光明新區(qū)公明辦事處根竹園社區(qū)榮健農(nóng)副產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)發(fā)生重大火災(zāi)，造成１６人死亡，５人受傷，過(guò)火面積１２９０平方米。
２０１４年１月，根據(jù)事故調(diào)查組移交的線索，深圳市檢察機(jī)關(guān)對(duì)在該起重大火災(zāi)事故中涉嫌職務(wù)犯罪的國(guó)家工作人員，分別以涉嫌玩忽職守罪、受賄罪立案?jìng)刹椋辜谷恕｛満掀骄褪瞧渲兄唬⑶业谝粋€(gè)被提起公訴。
作為公明本地居民，麥合平１９９０年開(kāi)始在根竹園村委會(huì)工作，１９９３年任根竹園村委會(huì)主任，１９９７年任根竹園村（社區(qū)）黨支部書(shū)記，２０１１年１月至２０１３年４月兼任光明新區(qū)公明統(tǒng)計(jì)辦主任，２０１３年４月兼任光明新區(qū)公明城市管理辦公室（執(zhí)法隊(duì)）案件管理科副科長(zhǎng)。而據(jù)檢方調(diào)查，其貪腐始于２００３年，至案發(fā)時(shí)已有１０年。
社區(qū)書(shū)記被控三宗罪，涉嫌收賄１６００余萬(wàn)元
８月２５日，檢方對(duì)麥合平提起公訴，指控其犯受賄罪、非國(guó)家工作人員受賄罪和行賄罪，而這三宗罪都與發(fā)生火災(zāi)的榮健市場(chǎng)的老板許某有關(guān)。
檢方指控，麥合平以國(guó)家工作人員身份，受賄２８０余萬(wàn)元；以非國(guó)家工作人員身份，受賄１３００余萬(wàn)元。
２００３年以來(lái)，麥合平幫助許某在根竹園社區(qū)承攬相關(guān)廠房工程、統(tǒng)建樓工程等，并先后收受好處費(fèi)１２２２萬(wàn)元及約價(jià)值１５０萬(wàn)元的建筑材料。
２０１１年８月，許某為了感謝麥合平幫助其籌建榮健市場(chǎng)，并希望麥合平繼續(xù)幫助維護(hù)該市場(chǎng)的發(fā)展，為麥合平支付了一張高爾夫球會(huì)會(huì)員卡的首期款１８萬(wàn)元；２０１３年２月至１１月，許某將榮健市場(chǎng)的部分收益共２６４萬(wàn)余元作為好處費(fèi)送給麥合平。
此外，檢方還指控麥合平為了使許某處于違法經(jīng)營(yíng)狀態(tài)的榮健市場(chǎng)能辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照，積極進(jìn)行溝通協(xié)調(diào)，并請(qǐng)求公明辦事處及辦事處經(jīng)科辦的相關(guān)工作人員提供幫助。為此，麥合平曾以拜年的名義，分別到公明辦事處及辦事處經(jīng)科辦工作人員的辦公室進(jìn)行拜訪，并送上了８萬(wàn)元的好處費(fèi)。
查處腐敗，防止基層“能人”話語(yǔ)權(quán)過(guò)重
同是“村官”腐敗案，麥合平案件與此前引發(fā)廣泛關(guān)注的“２０億村官”周偉思案件極為相似，不僅都被檢方起訴三項(xiàng)罪名，而且兩人的“落水”也都具有偶發(fā)性，一個(gè)是因?yàn)橐粓?chǎng)突如其來(lái)的大火，一個(gè)是因網(wǎng)帖舉報(bào)并被打上“２０億村官”的標(biāo)簽。若非如此，很可能兩人現(xiàn)在仍然頭頂著幾項(xiàng)職務(wù)，在基層的圈子中如魚(yú)得水。
深圳近年來(lái)的高速發(fā)展，尤其是農(nóng)村城市化的進(jìn)程，使得土地價(jià)值日益增長(zhǎng)，特別是舊城改造、廠房建設(shè)、統(tǒng)建樓、違法建筑等一個(gè)個(gè)巨大的利益蛋糕，更容易成為權(quán)錢交易的滋生點(diǎn)。其中，“村官”都是繞不開(kāi)的一個(gè)環(huán)節(jié)，并在其中占有著難以替代的“話語(yǔ)權(quán)”。
辦理案件的檢察官說(shuō)，在整個(gè)社會(huì)治理體系中，社區(qū)是最基層的組織，各部門的政策、舉措、規(guī)劃等最終都要通過(guò)基層組織來(lái)貫徹、實(shí)施、執(zhí)行，可以說(shuō)是社會(huì)治理體系的“末梢管理”，也可稱為是政府管理與服務(wù)的“最后一公里”。專家認(rèn)為，在激發(fā)基層自治組織活力的同時(shí)，應(yīng)實(shí)現(xiàn)決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)和監(jiān)督權(quán)的相對(duì)分離和相互制衡，從而防止個(gè)別基層“能人”的“話語(yǔ)權(quán)”過(guò)重而導(dǎo)致的權(quán)欲膨脹。
來(lái)源：新華網(wǎng) 2014年08月26日
|
設(shè)為首頁(yè)
加入收藏